Soziales Wiki

Das Soziale Wiki versucht den Anspruch, sozial zu sein, auf zwei Wegen zu erreichen:
Es vertritt einen sozialen Standpunkt – ist also im Gegensatz zu Wikipedia bewusst nicht neutral.
Es versucht Autoren und Autorinnen Möglichkeiten einer finanziellen Anerkennung zu ermöglichen (Metis, Flattr, …)
Autoren und Autorinnen, die vom sozialen Standpunkt aus Artikel verfassen und mitschreiben möchten, sind gerne willkommen.

Eine Überlegung ist, auch die Beiträge von Soziales Wiki hier flatterbar und bekannt zu machen. Vielleicht kommen noch weitere Artikel hinzu.

Flattr: Monatliche Mindestbeiträge nicht mehr nötig

Seit dem 1. Mai sind die monatlichen Mindestbeiträge von 2 Euro nicht mehr nötig, wenn man einen aktiven Flattr-Button setzen möchte. Das heißt, dass die Flattr-Buttons von nun an nicht mehr deaktiviert werden, wenn nicht mindestens 2 Euro auf dem Flattr-Konto sind. Flattr wertet diesen Schritt als „Öffnung der Schleusen“ und erhofft sich davon, dass Flattr sehr viel mehr Teilnehmer und Teilnehmerinnen erhalten wird. Ob tatsächlich mehr Menschen an Flattr teilnehmen werden und ob dies eher zu größeren oder geringeren Einzahlungen führen wird, ist bislang noch Spekulation. In einem Monat werden wir mehr wissen.

Metis Sonderausschüttung für Wikipedia

Gestern erhielt ich von der VG Wort einen Scheck über 30 Euro. Es handelte sich um Geld aus dem Bereich der Metis-Sonderausschüttung für Internet-Artikel, die nicht regulär angemeldet werden konnten. Ich hatte im letzten Jahr ein paar „meiner“ Wikipedia-Artikel angemeldet.
Wieviel Geld ich pro Artikel erhalten habe, habe ich noch nicht herausgefunden. Wenn ich mehr weiß, teile ich das an dieser Stelle mit.

Wikipedia Kommerz

Mich überraschte heute bei Amazon ein neues Buch über ein Thema, zu dem ich einer der hiesigen Hauptautoren bin: Klassendiskriminierung bzw. „Klassismus“. Noch mehr staunte ich, als ich entdeckte, dass der Großteil der Artikel des 238 Seiten umfassenden Buches im Wesentlichen von mir stammte. Der Verlag „Books Llc“ scheint Bücher zu verlegen, die Wikipedia-Artikel enthalten. Anscheinend werden ganz platt die Wikipedia-Kategorien durchforstet – in diesem Fall die Kategorie „Klassismus“ – und aus den Artikeln werden Bücher zusammengebastelt. Damit mache ich mir jetzt mit meinen Wikipedia-Artikeln auf dem Buchmarkt Konkurrenz zu meinem zusammen mit Heike Weinbach veröffentlichten Buch „Klassismus. Eine Einführung“ – ohne dass ich in den Wikipedia-Artikeln namentlich erwähnt werde (ich schreibe dort inhaltlich nicht unter Klarnamen) oder auch nur einen Cent aus den Erlösen sehe. Genau deshalb stelle ich die Selbstverständlichkeit der unentgeltliche Wikipedia-Arbeit in Frage. Schreiben tun die einen, kassieren tun die anderen.

Wikipedia-Umfrage: Flattr für Wikipedia-Arbeit?

Ich habe heute (16.08.2010) eine Umfrage im deutschsprachigen Wikipedia gestartet mit der Frage, ob über „Benutzer-Einstellungen“, also auf den eigenen Benutzerseiten der Wikipedia-Autoren und -Autorinnen bei Bedarf ein „Flattr-Button“ ermöglicht werden soll.
Siehe die Umfrage und Diskussion: Flattr für Wikipedia-Arbeit?

Sicherer Flattr-Button auf der Wikipedia-Benutzerseite

Ein sicherer Flattr-Button könnte auf der Benutzerseite sehr einfach realisiert werden. Hierzu wäre es jedoch nötig, die Mediawiki-Software umzuarbeiten. Der Benutzer könnte optional unter „Einstellungen“ seine Flattr-Nummer eintragen, so wie er dies optional auch bei der E-Mail-Adresse handhaben kann:

Dort, wo links in der Sidebar auf der Benutzerseite der Wikipedia-Autoren die Möglichkeit zu sehen ist, den Autoren zu kontaktieren, würde gegebenenfalls auch der Flattr-Button erscheinen.

Technisch wäre dies einfach zu relasieren. Die Frage ist eher, ob gewollt ist, dass Wikipedia-Autoren an einem Social-Payment-System individuell teilnehmen und ob Flattr der richtige Partner hierfür ist. Der Erste Vorsitzende des Vereins Wikimedia-Deutschland äußerte sich bereits dahingehend, dass Wikipedia-Autoren ehrenamtlich arbeiten. Warum sollten sie also über Flattr „bezahlt“ werden.

Rechtliches zu Wikipedia und Flattr

Technisch ist das Setzen von Flattr-Buttons in Wikis, die auf der Mediawiki-Software basieren, kein Problem. Flattrnutzung für Wikipedia-Arbeit wirft eine Reihe von rechtlichen Fragen auf.

Da ich keine juristische Ausbildung oder Zulassung habe, kann ich hier nur spekulieren. Das Folgende ist also unter diesem Vorbehalt zur Kenntnis zu nehmen.

Ich werde mich hier um Aufklärung bemühen. Für hilfreiche Kommentare wäre ich ebenfalls dankbar. Hier also die ersten Ergebnisse.

Was ist machbar?

Folgende Angaben sind rechtlich nicht abgesichert, sondern geben nur das wieder, was ich bei Anfragen im Flattr-Forum und in der deutschsprachigen Wikiepdia erfahren habe.

Wikipedia-Artikel

Wikipedia-Artikel können generell nicht geflattert werden, da sie nicht stabil sind und jederzeit auf Schöpfungshöhe von anderen bearbeitet werden können.  Ob bestimmte Versionsgeschichten geflattert werden können, ist unklar. Beispielsweise wäre es möglich, dass man einen Artikel neu anlegt und dass bis zu einem bestimmten Zeitpunkt kein weiterer Wikipedia-Benutzer an diesem Artikel schöpferisch mitgeschrieben hat. Theoretisch wäre es möglich, auf bestimmte Versionsgeschichten eines Artikels, den man bis zu diesem Zeitpunkt alleine geschrieben hat, zu verlinken – dies möchte ich aber noch klären.

Indirekt ist es jedoch möglich, etwas zu einem Wikipedia-Artikel zu schreiben und diesen Beitrag dann „flattern“ zu lassen: Beiträge zu Wikipedia-Artikeln

Wikipedia-Benutzerseite

Man darf anscheinend seine eigene Wikipedia-Benutzerseite „flattern“, das heißt über Flattr.com monetisierbar machen.

Auf der eigenen Benutzerseite kann kein Flattr-Button eingefügt werden. Ein Flattr-Button, der auf die Benutzerseite verlinkt, kann aber auf vielen anderen Seiten eingebaut werden.

Man kann von seiner Seite direkt auf die anklickbare Flattr-Seite verlinken – hiervon ist jedoch abzuraten, da in Wikipedia jeder einen Zugriff auf die Benutzerseiten hat und den Link verändern kann.

Als Alternative bietet sich die Verlinkung auf dritte Seiten an, wie ImFlattr.com oder die auf Wikipedia spezialisierte Seite WikTTRi-Wikipedia-Autoren-Liste.

Signaturen

In Wikipedia könnt ihr euren Benutzernamen mit einer Signatur versehen, die auf andere Seiten verlinken kann. Der Benutzername sollte auf die Benutzerseite verlinken. Es gilt als Spam und ist nicht erwünscht, wenn die Zusatz-Signatur aus Wikipedia herausführt. Zusatz-Signaturen können aber auf Abschnitte und Unterseiten in Wikipedia verlinken, die wiederum auf Seiten verweisen, auf denen mittels Flattr-Buttons die Arbeit von Wikipedia-Autoren und -Autorinnen wertgeschätzt werden kann.

Flattr für Wikipedia

Vor einigen Tagen hatte ich auf der E-Mail-Liste der deutschsprachigen Wikipedia angefragt, ob es Überlegungen gibt, Wikipedia-Artikel zu „flattern“, also in einem Social-Payment-System mitwirken zu lassen. Zu meiner Überraschung wurde diese Idee vielschichtig diskutiert und nicht sofort verworfen. Inzwischen hat auch Mathias Schindler einen Blogbeitrag zu Wikipedia und Flattr erstellt. Positiv hervorzuheben an seinen Überlegungen ist, dass er in Erwägung zieht, dass auch Wikipedia-Autor_innen Empfänger_innen der Flattr-Überweisungen sein könnten, was in der vorangegangenen Diskussion leider keine Rolle spielte.

In Wikipedia wurde und wird unglaublich viel Arbeit hineingesteckt und der Spaßfaktor der ersten Tage ist einer ernsthaften und verantwortungsvollen Tätigkeit gewichen. Diese könnte mit Flattr zumindest ansatzweise entlohnt werden. Hierzu muss der Flattr-Button nicht unbedint in die Artikel eingebaut werden. Es ist auch möglich, einen Blog wie diesen zu starten, in denen die Wikipedia-Autor_innen über ihre Artikelarbeit berichten. Diese Berichte können dann hier geflattert werden.

Das Prinzip ist einfach: Wikipedia-Autor_innen melden sich in diesem Blog als Blogger_innen an. Jede_r erhält eine Kategorie und kann entweder generell für die Arbeit im Benutzerprofil oder für spezielle Arbeiten geflattert werden. Die Blogbeiträge können beispielsweise die Einleitung eines neu erstellten Artikels erhalten oder einen Bericht über aktuelle Wikipedia-Tätigkeit oder er kann Überlegungen zu Wikipedia generell enthalten, wie dieser Artikel – und am Ende kommt dann der Button, der dann bei Wohlgefallen gedrückt werden kann.